陈麟律师
以法律之公器，匡公平之世道
暂无数据
案号（2020）粤01民终25107号（案例来源于裁判文书网，均为化名）一审诉讼请求甲男向一审法院起诉请求:1.判令乙女向甲男偿还欠款50816.11元及利息(利息按全国银行间同业... 查看详情 >>
案例一裁判要旨：尽管协议未对律师费的承担主体进行明确约定，但协议约定了按照相关法律、法规的规定承担法定违约责任。根据合同法第一百一十三条的规定，守约方聘请律师提供专业法律服务而支出... 查看详情 >>
姻关系中，夫妻当互相忠诚、互敬互爱，然总有人难抵诱惑，一纸“若出轨，则净身出户”的忠诚协议是否能保障婚姻的长久？让我们一起来看看湘阴县法院审理的一起离婚纠纷案。……李某（女）与刘某... 查看详情 >>
裁判要旨公司监事并非《公司法》法定的竞业禁止责任主体，其所负的忠实、勤勉义务，是针对其是否尽到监督职责而言的，公司法并未对监事篡夺公司商业机会行为及竞业行为作禁止性规定。因此，当公... 查看详情 >>
裁判要旨股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。但该连带责任是以股东身份为前提的，不属于夫妻共同债务，配偶方无需对相... 查看详情 >>
7年
9700分 (优于95.26%的律师)
一天内
9篇 (优于79.27%的律师)
